最高裁判所第三小法廷 昭和39(オ)998 判決
主 文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理 由
上告人の上告理由第一点（上告状記載の上告理由中この点に関する部分を含む）
について。
原判決挙示の証拠によれば、原審の事実認定は是認することができ、右事実関係
のもとにおいては、上告人に過失ありとした原審の判断は正当である。
論旨は採るを得ない。
同第二点（上告状記載の上告理由中この点に関する部分を含む）について。
第一審証人Ｄの尋問が裁判所外における証拠調期日において施行され、右証拠調
が公開されなかつたことは記録上明らかである。しかし、受訴裁判所が裁判所外で
行なう証拠調は、これを公開する必要がないものと解すべきであるから、第一審の
訴訟手続に所論口頭弁論公開の規定違背の違法はない。
論旨は独自の見解に立つものであつて採るをえない。
よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文の
とおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 田 中 二 郎
裁判官 五 鬼 上 堅 磐
裁判官 横 田 正 俊
裁判官 柏 原 語 六
- 1 -